유튜브(YouTube) 상의 아토피 피부염

금, 04/05/2018 - 16:15
La dermatite atopique sur YouTube

작성자 : 다니엘 왈라슈(Daniel Wallach) 피부과 전문의 – 파리

Freemyer Benjamin(벤자민 프리마이어), Drozd Brandy(브랜디 드로즈드), Suare Andrea(안드레아 수아레즈)

아토피 피부염 관련 유튜브 동영상에 대한 횡단 연구

미국피부과학회지 2018; 78:612-613.

 

 

아토피 피부염에 대한 정보를 찾는 환자들은 당연히 유튜브를 찾게 됩니다. 동영상을 공유하는 이 무료 플랫폼에서는 방대한 양의 동영상을 호스팅합니다. 하지만 업로드되는 동영상의 품질은 전혀 보장하지 않습니다. 해당 연구 논문의 저자들은 아토피 피부염 관련해 영어로 제공되는 128개의 동영상들에 대해 연구를 실시해, 콘텐츠에 따라 « 유용한 동영상 » 및 « 거짓 동영상 »으로 분류를 하였습니다. 연구 결과, 유용한 동영상에서는 올바른 정보들을 포함하고, 유용한 조언 및 개인 경험들을 담고 있었습니다. 거짓 동영상에서는 과학적인 입증 없이 다양한 식이요법을 선전하거나, 전혀 도움이 되지 않는 다양한 « 트리트먼트 »를 광고하거나, 더모코르티코이드제에 대한 부정적인 의견을 피력하고 있었습니다.

최고의 정보 뿐만 아니라 최악의 정보를 포함하는 이 정보의 홍수 가운데 우리는 쉽게 판단력을 잃을 수 있습니다. 이는 단순히 유튜브 그리고 인터넷에만 해당되는 사항은 아닙니다. 2천5백년 전에 이미 이솝은 혀가 가장 최상의 수단이자 동시에 최악의 수단이라고 언급한 바 있습니다. 이는 물론 말 뿐만 아니라 글에도 적용되는 사항입니다. 다시 유튜브로 돌아가 이야기해보겠습니다.

해당 연구에서는, 유용한 동영상과 거짓 동영상을 구분하는 것이 상대적으로 쉽다는 것을 보여주었습니다. 해당 동영상의 출처를 확인하는 것만으로도 충분합니다. 대학, 전문 조직 또는 정부 기관에서 작성한 동영상들은 모두 유용하였습니다. 반면 « 건강 사이트 »에서 비롯된 동영상들은 신빙성이 상대로 적었습니다. 상업 광고 내용을 담은 동영상들은 대부분 거짓 동영상들이었습니다. 개인 경험을 담은 동영상 그리고 보건 전문인이 작성한 동영상들은 모두 유용하였습니다. 이외 기타 동영상들은 신빙성 여부가 불확실하였습니다. 

따라서, 습진 또는 아토피 피부염에 대한 정보를 동영상에서 찾는 환자들에게 동영상의 출처를 확인하도록 권장해야 합니다. Eczema Foundation에서는 가장 유용한 정보만을 제공한다는 점은 말할 필요도 없겠지요!